一个企业盈利能力指标的纵向同比变化情况，反映出企业当前状况相对于过去是变好还是变坏。本文对14家中外钢铁上市公司2015年度4项盈利能力指标（销售毛利润率、销售净利润率、净资产收益率、总资产净利润率）同比变化情况进行对比分析，在此基础上将盈利能力指标和各项指标同比增减情况（同比增减量）共计8项指标数据代入系统分类数学模型，对14家中外钢铁上市公司2015年度盈利指标变化情况进行类群的划分。据此，一方面探究各类群钢铁上市公司在盈利状况上的差异性，另一方面发现盈利指标变化显著具有鲜明个性特点的钢铁上市公司。
14家中外钢铁上市公司2014年、2015年销售毛利润率图标详请请点击最新中外钢铁上市公司盈利状况分类图表表1。仅有4家钢铁上市公司2015年销售毛利润率高于2014年。经对比可得到以下4个结论：一是河钢股份、纽柯、浦项制铁3家钢铁上市公司销售毛利润率的上升源于营业收入同比降幅小于营业成本同比降幅。二是蒂森克虏伯销售毛利润率的增长源于营业收入同比增长，而营业成本同比却在下降。三是在这4家上市公司中，河钢股份营业收入降幅与营业成本的降幅差距最大，达到了2.02个百分点。因此，河钢股份在这4家上市公司中销售毛利润率的增长绝对值最大，同比增长了2.42个百分点，使河钢股份销售毛利润率从原有的中上游水平提升到一流水平。四是浦项制铁、蒂森克虏伯销售毛利润率在原有高水平基础上实现了增长，继续保持了领先优势。
新日铁住金、宝钢股份等10家钢铁上市公司2015年销售毛利润率同比下降，主要源于营业收入同比降幅大于营业成本同比降幅。经比较可得到以下3个结论：一是包钢股份营业收入降幅达24.47%，比营业成本同比降幅高出21.34个百分点。这一差距在14家上市公司中是最大的，因此其销售毛利润率同比下降幅度最大，同比下降了25.17个百分点。二是安赛乐米塔尔营业收入降幅达19.81%，比营业成本降幅大8.77个百分点。这样的差距在6家国外钢铁上市公司中是最大的，因此，其销售毛利润率同比下降幅度在6家国外钢铁上市公司中也是最大的。三是宝钢股份、鞍钢股份销售毛利润率均出现了不同程度的下降，但依然保持在中上游水平。
14家中外钢铁上市公司2014年、2015年销售净利润率图标详请请点击最新中外钢铁上市公司盈利状况分类图表表2。仅有新日铁住金、浦项制铁2015年销售净利润率高于2014年。浦项制铁销售净利润率同比提高了1.25个百分点，源于其净利润同比增长了15.74%，而营业收入同比下降了12.36%。新日铁住金销售净利润率同比提高了0.39个百分点，源于其净利润的下降幅度小于营业收入的下降幅度。
有12家钢铁上市公司2015年销售净利润率同比下降，其共同特点是净利润的下降幅度大于营业收入的下降幅度。其中，安赛乐米塔尔、武钢股份、美国钢铁公司、包钢股份4家上市公司2015年销售净利润率同比下降幅度均超过了12个百分点。安赛乐米塔尔、美国钢铁公司都是由于计提了大量的减值损失而加剧了亏损程度，中国上市公司很少计提资产减值损失、商誉减值损失，因此安赛乐米塔尔、美国钢铁公司虽然销售净利润率出现了大幅下降，但是其资金状况、盈利能力依然要优于一部分中国钢铁上市公司。
在6家国外钢铁上市公司中，有2家销售净利润率实现增长。纽柯、蒂森克虏伯的销售净利润率出现了下降，但其下降幅度明显小于除河钢股份外的7家中国钢铁上市公司。因此，2015年国外钢铁上市公司销售净利润率同比情况要优于中国钢铁上市公司。
蒂森克虏伯、首钢股份、包钢股份、太钢不锈4家上市公司净资产收益率的下降主要源于净利润在下降，平均股东权益却在增长。其中，蒂森克虏伯平均股东权益的增幅仅为1.33%，而首钢股份、包钢股份2家中国钢铁上市公司平均股东权益的增幅均超过了50%。
免责声明：
以上最新中外钢铁上市公司盈利状况分类图表内容来源于乐意资讯合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等，仅供参考。特乐意建材网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立，不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题，请及时联系我们，我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。
[责任编辑 : feng.he]
钢铁上市公司 中外钢铁上市公司